小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)老小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)遭遇難題
近日,網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖感嘆:現(xiàn)在的老小區(qū)綠化真糟心,綠化植物長(zhǎng)得亂糟糟,草坪上開菜園。業(yè)主不愿意出錢,小區(qū)內(nèi)綠化養(yǎng)護(hù)一年不如一年。究其原因,不過(guò)是小區(qū)人多都愿享受而不想愛惜,物業(yè)公司又沒安排園藝工人養(yǎng)護(hù)。
老小區(qū)綠化糟心
網(wǎng)友鄭先生近在九江論壇上發(fā)了一張?zhí)臃Q,其居住的小區(qū)里,“這些年,那些當(dāng)年種植的綠化植物都長(zhǎng)得生機(jī)勃勃,卻沒人修理,任由其生長(zhǎng),現(xiàn)在簡(jiǎn)直沒法欣賞。冬青長(zhǎng)得一人多高,而且個(gè)個(gè)都愛‘出人頭地’,導(dǎo)致看起來(lái)亂七八糟,一點(diǎn)美感也沒有。尤其夜深人靜的時(shí)候,黑乎乎一大片,看起來(lái)怪嚇人的。草坪當(dāng)時(shí)很好看,可是現(xiàn)在流行自己種點(diǎn)小菜什么的,也就被那些大爺大媽挖得不像樣子。好好的草坪,要么野草老高,要么黃土裸露。綠化樹也是,有的被蟲子蛀死了,光剩下枯枝;有的還好,但也是歪七扭八,不怎么好看??吹木褪悄切o(wú)花果樹了,因?yàn)榭梢越Y(jié)無(wú)花果,老爺爺老奶奶可以用來(lái)賣錢……”
其實(shí)在城區(qū),諸多老小區(qū)都存在這樣的綠化養(yǎng)護(hù)問(wèn)題。有10多年歷史的南湖小區(qū),區(qū)內(nèi)的綠化死的死,草皮變黃土,被改造成了停車場(chǎng)。業(yè)主余女士說(shuō),南湖小區(qū)雖說(shuō)不是****小區(qū),但剛建成時(shí)綠化還可以,至少看得很舒服,但現(xiàn)在就像荒郊野外。
至于其他一些老小區(qū),綠化區(qū)域要么消失,要么改成菜園,要么被違章建筑占據(jù)??傊家呀?jīng)失去原來(lái)的美貌。
小區(qū)綠化是城區(qū)重要組成部分
我市城區(qū)綠化面積逐年增加,除了街道、公園、廣場(chǎng)綠化外,小區(qū)綠化也是重要組成部分。
市園林局楊科長(zhǎng)介紹說(shuō),一般新建一個(gè)小區(qū)時(shí),根據(jù)市政府頒布的條例,開發(fā)商都要進(jìn)行一定面積的綠化,目的就是增加城區(qū)的綠化面積和水平,小區(qū)的綠化是有要求的。
不過(guò),他也表示,隨著小區(qū)的老化,其中的綠化也出現(xiàn)一定程度的退化。主要是草地消失,或者因?yàn)橥\囆枰加镁G化區(qū)域等。
楊科長(zhǎng)說(shuō),小區(qū)的綠化養(yǎng)護(hù)主要依靠小區(qū)物業(yè)公司,而市園林局主要負(fù)責(zé)公共區(qū)域部分的綠化養(yǎng)護(hù),這樣就存在一個(gè)與否的問(wèn)題?,F(xiàn)在很多小區(qū)也會(huì)請(qǐng)園藝工修剪樹木,拔除野草,但基本屬于簡(jiǎn)單的工藝,與園藝還有差距。
物業(yè)公司:缺錢難管
對(duì)于老小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)的問(wèn)題,物業(yè)公司也有自己的說(shuō)法。
利民物業(yè)公司華寶花園保安隊(duì)長(zhǎng)說(shuō),公司每年都會(huì)出錢請(qǐng)工人清理綠化區(qū)域,死亡的灌木、樹木也都重新移植,而且也會(huì)修剪枝椏,但這些錢都是物業(yè)公司自己出錢,沒有要業(yè)主拿過(guò)一分錢。
他說(shuō),公司能出得起還好說(shuō),如果拿不出這錢,綠化養(yǎng)護(hù)就難以為繼。因?yàn)楝F(xiàn)在一個(gè)園藝工****的工錢很高,公司屬于貼錢做事,但小區(qū)業(yè)主卻不愿出這筆錢。
而在一些老小區(qū),物業(yè)公司的抱怨更大,稱小區(qū)業(yè)主經(jīng)常拖欠物業(yè)費(fèi),而且隨意破壞小區(qū)綠化,物業(yè)公司又沒執(zhí)法權(quán),想管也管不了。但綠化被破壞了,業(yè)主又來(lái)指責(zé)物業(yè)公司。
不過(guò),物業(yè)公司也都承認(rèn)一個(gè)事實(shí),相對(duì)于園藝師,小區(qū)內(nèi)的綠化養(yǎng)護(hù)水準(zhǔn)比較低,但這也是現(xiàn)實(shí)條件限制,沒有辦法。